INTÉGRISME ISLAMISTE CONTRE NATIONAL CHAUVINISME PATRIOTIQUE

Par Robert Bibeau, le 18 février 2015

Deux boîtes de Pandore qui n’en font qu’une

Il est étrange d’observer à quel point un courant de pensée, une mouvance politique – idéologique archaïque s’agite frénétiquement au moment où sa base sociale s’étiole et s’envole, et à mesure que s’installent de nouvelles conditions économiques, sociales, politiques et idéologiques. Nous en voulons pour preuve les deux boîtes de Pandore manichéennes enfantées par deux évolutions sociales contemporaines.

De la première boîte du sorcier impérialiste a surgi la réaction intégriste-islamiste dans les pays musulmans. D’aucuns la pensent surgie de la mouvance religieuse-radicale – (Frères musulmans et wahhabisme saoudien, salafiste). Or, il n’en est rien, ce n’est là que la forme et non le fond de la réaction que ce courant de pensée représente. La réaction intégriste islamiste est la forme qu’a prise la résistance nationaliste chauvine dans ces pays industriellement arriérés, emportés par la crise économique systémique de l’impérialisme dans laquelle tous ces pays sont étranglés.

La seconde boîte de Pandore ouverte par la crise économique systémique de l’impérialisme est la résurgence du nationalisme laïciste patriotique dans les pays occidentaux industrialisés.

Deux idéologies qui semblent contradictoires (l’intégrisme islamiste versus l’intégrisme nationaliste laïciste), mais qui en réalité mènent un même combat d’arrière-garde dans les conditions de la crise économique de l’impérialisme. Ces deux tendances idéologiques voudraient laisser croire que le monde pourrait tourner à l’envers et revenir en arrière, les uns pour le ramener dans un monde paysan, agraire et autosuffisant; les autres pour retourner dans un monde capitaliste empreint d’une mystique de «libre concurrence nationale chauviniste». Les riches milliardaires, qui savent qu’il n’y a là que chimères, sont heureux que ces compères préparent les conditions de la prochaine guerre dont la classe ouvrière fera les frais.

Un auteur fasciste nommé Samuel Huntington a systématisé ce pseudo paradoxe dans son œuvre intitulée «Le choc des civilisations». Bienvenue dans le monde de la fiction (1).

L’intégrisme-islamiste-nationaliste

Notre premier modèle réfère au tsunami de propagande des médias du mainstream au service des capitalistes. Pas un jour sans qu’un politicien n’étale publiquement ses supputations à propos des intégristes islamistes agresseurs des populations désarmées, que les riches et leurs affidés s’emploieraient à protéger (sic).

Curieusement, dès que l’on gratte le vernis de ces allégories, on découvre que ce sont les gouvernements qui enrégimentent, équipent, financent ces djihadistes aujourd’hui offerts à la vindicte populaire. Il est entendu que s’il est possible de mettre sur pied de tels escadrons de mercenaires suicidaires, à partir de la Bosnie, de la Tchétchénie ou des pays arabes et musulmans de l’Orient, et même s’il est possible d’en recruter parmi les excentriques de quelques pays impérialistes, c’est qu’il doit y avoir un motif. L’intégrisme islamiste n’est qu’un alibi dans tout ceci, pour «justifier» les amalgames racistes et ethniques issus de la crise économique obligeant les pauvres à migrer vers les pays de «prospérité» utopiques.

L’intégrisme islamiste est la réponse qu’apportent les rapports sociaux de production semi-féodaux aux transformations des forces productives dans chacun de ces pays en cours de sous-développement systémique. L’intégrisme islamiste est une réaction d’ajustement d’un système social en cours de transformation radicale (du semi-féodalisme au capitalisme systémique).

L’exemple de la guerre «anti-djihadiste» au Mali

La guerre au Mali fut déclenchée pour ramener ce pays dans le giron des néo-colonies de la Françafrique, de laquelle il s’était échappé par un concours fortuit impliquant trois cliques de malappris. Le Mouvement national pour la libération de l’Azawad (MNLA) ; les milices armées chassées de Libye, où elles avaient servi l’économie terroriste de l’empire Françafrique; l’armée Malienne, trop occupée à administrer ses trafics illicites (armes, drogues, médicaments contrefaits et esclaves) pour avoir le temps et l’envie de gouverner le nord Mali. Al Qaida au Maghreb islamique fut la dernière partition orchestrée par les services secrets de l’Élysée repris en fanfare par des médias à la solde pour rameuter l’opinion publique occidentale favorable à une autre guerre néocoloniale (1).

Les services secrets occidentaux créent les groupuscules djihadistes

La procédure de création de ces groupuscules «intégristes-islamistes-djihadistes» est bien rodée et éprouvée : un barbu méchant, en turban, annonçant en conférence de presse diffusée dans le monde entier la création d’une filiale d’Al Qaida, la nébuleuse tant galvaudée. Quelques meurtres d’innocents avec bain de sang et exécutions de brigands de l’autre camp. Si le public occidental en redemande, quelques mains de malfrats coupées ras – qu’on repassera en boucle pendant des mois – et quelques femmes chassées d’une université depuis longtemps fermée. Ultime sacrifice «un attentat par deux sbires en plein cœur d’une capitale occidentale» de quoi soulever la commisération des féministes et des intégristes laïcistes qui redemanderont du sang, des dents et des turbans de talibans… Pas de talibans au Maghreb islamique, ni en Syrie ni en EI ? Qu’à cela ne tienne, les Salafistes feront l’affaire. Tout ce dont ont besoin les polichinelles à la solde des riches c’est de l’exotisme, du chauvinisme et du racisme pour désigner la prochaine victime du sacrifice collectif.

LA SUITE DE L’ARTICLE http://www.les7duquebec.com/7-au-front/integrisme-islamiste-contre-national-chauvinisme/

POUR SE DÉSINSCRIRE DE CETTE LISTE BIBEAU.ROBERT@VIDEOTRON.CA